黃國昌直播摘要

開場黃國昌穿灰色外套，被助理酸穿太帥，他反嗆：「行政部門違法濫權浪費公帑不好好監督，全部在放水，結果監督的是去管人家穿什麼衣服。」順帶澄清上週蔣萬安訪問那場爭議：現場拿 iPad 不是看提詞，是看網友留言跟觀眾互動，綠營造謠「背後大字報」根本沒這回事。

因徐佳青出國費案，外交及國防委員會要求僑委會專案報告並提出 114 年度第四季因公派員出國考察費用報告。結果交出來的東西讓黃國昌「下巴快掉下來」：

• 厚紙封面＋空白第二頁＋又一張白紙，正文一頁：「本會沒有編列考察項目，也沒有考察案件」——結尾了。
• 黃國昌：「你是錢太多嗎？擺明就是囂張。」納稅錢被這樣花你不心痛嗎？
• 僑委會拿《政府資訊公開法》擋國會調檔——黃國昌：那是人民對機關申請資訊用的（仿美國 FOIA），你拿去對抗國會監督是誰教你的？
• 前例：農業部巴西雞蛋案也用同樣爛招拒交合約，最後被他釘在牆壁上乖乖交出——「因為後面臭不可聞」。

厚封面、薄內容：僑委會交出來的報告

「沒有編列考察項目、沒有考察案件」

同樣是出國費用，法務部調查局怎麼交的？接獲檢舉「歷任調查局長卸任前，內部幫他辦畢業旅行」（波蘭趴、抱大腿安排考察行程），黃國昌查了前局長蔡清祥、以及現任台北地檢署檢察長的那位前調查局局長：

• 調查局交出國外出差旅費報告表：113年4月13–22日歐洲10日遊（英國—德國—捷克），拜會對象塗黑沒意見，但費用清清楚楚：機票 19.8 萬、生活費、禮品費，個人共 286,506 元。
• 「人家可以交，為什麼僑委會不能交？還是僑委會比較大？法務部調查局是洩密嗎？」

調查局交出來的差旅費報告表：逐日逐項列清

民進黨桃園市長參選人黃世杰（先前還曾被誤叫成黃偉哲——「對不起，我犯了一個賴總統也會犯的錯誤」）用農田水利署中壢精華區地辦競選總部大會，9月21日提申請、兩天就核准直租。違法在哪：

• 該地是非公用財產，依《農田水利非事業用不動產活化收益辦法》第19條，出租原則要公開標租；例外直租的門檻是「年租金未達15萬」。
• 農水署睜眼說瞎話：「兩天 81,700 元，沒超過15萬可直接出租」——法條寫的是年租金不是總額，白紙黑字。
• 交出來的租賃契約把承租人欄位塗掉——「黃世杰都說是他借的，為什麼要塗掉？因為承租人根本不是他。」契約內「不得轉租」條款是套正常出租模板留下的破綻。
• 真正代訂的人是農水署桃園管理處處長黃華煌（新聞報導可查）——之前花公帑請客送雞蛋辦「農耕供水交流」變造勢大會的就是他；他同時兼任財團法人桃園農田水利研究發展基金會董事長，屬代表公股之董事，適用《公務人員行政中立法》第17條——從頭到尾都是違法特權。
• 那塊地用這種方式借出去過幾次？只有黃世杰這一次。

承租人名字被塗掉的租賃契約

整起案件時間線回放——台灣人是在川普的期中選舉造勢場合才知道自己「很有錢」：

• 2025/3 賴清德宣布台美天然氣合作，阿拉斯加州長說台灣要買 600 萬噸，經濟部當時：「沒有承諾」（郭智輝在國會說的）。
• 中油聲明：還在審慎評估，別散播不實言論。立法院問實質資訊：「沒有實質資訊」。
• 川普突然宣布：台灣已同意投資 44 億美元＋承諾 20 年買管線 30% 產能（=每年600萬噸）。經濟部這才「證實」。聯合報披露：價格比現購天然氣貴一倍以上。黃國昌：「郭智輝你去年是不是在說謊？我說謊怎麼了你咬我？」
• 隔日川普再宣布「史上最大採購協議」：台灣承諾 700~800 億美元（約2.5兆）天然氣採購。
• 對比韓國：韓國部長直接說這是高風險項目、「依我們的標準不太會被納入」。
• 諷刺的是同一時間政府說中油再不增資明年破產、要政院撥補4,000億，但中油高層內部說「什麼都沒有，錢最多」，廠商報價還嫌太低一直往上堆——「中油不是要破產了嗎，怎麼這麼凱？」

川普造勢場合宣布台灣承諾2.5兆採購

「中油什麼都沒有，錢最多」

韓國：高風險項目，不買

上周五立院三讀通過民眾黨版本《老人福利法》§22 修正（60:39）：全國 65 歲以上、符合排富（所得稅稅率未達20%）長者健保費由中央全額補助——每月 826 元保底的樓地板，落實長者健康平權。這是柯文哲 2023 年總統政見，兌現的是民眾黨。民進黨周末開始鋪天蓋地造謠，結果四種說法輪流被打臉：

• 謠言一「健保會破產」：老人保費 826 元本來就進健保基金，修法後一樣 826 元一塊沒少，只是改由中央預算編列撥付——基金水位完全不受影響，何來破產？
• 謠言二「年輕人每月多繳 3,000」：水位沒變，何來轉嫁？現在很多老人的健保費本來就是子女（三明治世代）在繳，修法根本是減輕年輕人負擔。衛福部長石崇良數學有問題還是良心有問題？
• 謠言三「中央和地方不一樣」：好，那請問由中央統一給全國長者最低樓地板 826 元，哪裡錯？請糾正我。
• 謠言四「排擠中央政府總預算」：明年總預算4 兆（蔡英文時代2兆出頭、三年膨到4兆），多數稅在中央，中央才有能力做這事。排擠什麼？

修法前「一國多制」vs 修法後中央統一補助、地方減壓210億

罵最兇的謠言，民進黨自己人早就當成選舉政見提過，當年沒有一個人跳出來罵：

• 彰化縣長陳素月：「65歲以上長者健保費全免」——幸福有感、照顧長輩也減輕子女負擔。
• 新竹市長候選人莊敬成：65歲以上健保免費。
• 台南黃偉哲：「新桃園挺青壯」0到12歲、65歲以上健保費全面補助——結果修法通過當晚台南市政府還發聲明感謝立法院「終於可以照顧長者」，跟中央民進黨調性完全相反。
• 苗栗陳品安（音）、屏東周春米（賴清德親自在造勢大會站台說「這樣就肚好了」，不排富17萬長者受惠）。
• 表決當天：嘉義王美慧、高雄、彰化、桃園……民進黨立委一個個被點名——反對票一盞都沒亮。被講成惡法，你們立委為什麼不按反對？「你用道理說服我嗎？」
• 只有雙北的沈伯洋、蘇巧慧敢講風涼話——因為雙北早就是台北市20%排富在補，「不用你提，柯文哲早就做了」。

陳素月政見：65歲以上健保費全免

周春米：17萬長者受惠不排富（賴清德站台）

造謠全被打臉後，民進黨改打「這筆錢寧願給醫護加薪」。黃國昌：我舉雙手贊成，而且這事輪不到民進黨講風涼話——

• 護理人員加薪是賴清德2023開的支票，從邱泰源時代就在立法院衛環委員會追兌現，被拖了一年多。
• 今年三班護病比入法，推動修法的是台灣民眾黨，不是民進黨。
• 有護理師投訴加薪沒拿到，繼續質詢逼衛福部多給錢、夜班加給。「你們在衛環委員會幫醫護質詢過幾次？攤出來看。」
• 濫用健保要解決（看診分級同意百分之百），但那跟長者健保費基本保障是兩個層次的問題，別再混為一談移轉焦點。

被批「只照顧老人不照顧年輕人」？民眾黨推的台灣未來帳戶：新生兒給6萬、每月5,000到18歲，0–6歲給爸媽買奶粉尿布、6歲後一半進帳戶投資、18歲領人生第一桶金。法案三度三讀通過，賴清德拒不公布生效——結果錢照發：

• 「你不公布可以，那編在總預算裡用發的？好，但要民進黨發的才可以。用法律做制度性保障就是壞法亂政——這什麼標準？」
• 低薪、高物價、高房價，執政者不優先處理，還要反嗆在野黨。

本週四晚8點節目訪發言人系列：北市黨部吳宜萱（中正萬華）、桃園參選人徐千晴。「這個禮拜四要爆大料，要他們好好評比一下他們的老闆（我）——看看是我火烤他們，還是他們火烤我。」11/28 投票倒數40天，民眾黨桃園隊（徐千晴、周曉芸等）持續衝刺。