黃國昌直播摘要

2026年7月27日(週一) 全長96分鐘
直播截圖
96
直播分鐘數
10
討論主題
6
關鍵畫面
5
法律科普
主題摘要
開場:萊爾校長小編「偽造文書」封面風波
00:00 - 05:00
黃國昌幽默開場,調侃國民黨「萊爾校長」粉專的小編,在7月25日反毒油活動前製作的封面中,畫了一個名為「萊爾警察」的角色,長相酷似賴清德總統。黃國昌假裝質問小編「偽造文書」「妨礙名譽」——「敢讓皇上不開心,清德要發怒了」——自嘲「這個YT頻道叫黃國昌,關我小編什麼事」。
趣味開場
725反毒油集會與大罷免一週年
05:00 - 10:00
回顧7月25日在行政院門口及凱達格蘭大道的反毒油集會,感謝所有到場及在網路上關心的民眾。當天府院黨晚間發出的聲明「傲慢無比、死鴨子嘴硬」。

7月26日正好是大罷免一週年——去年民進黨發動的大罷免遭25比0完封。黃國昌點名當初發動大罷免的關鍵人物沈伯洋(民進黨立委),現在跑到美國看職棒、搞後援會,立法院開會也不來。「這個帳還沒有算」。
政治批判 選舉議題
萊爾校長小編遭刑事局上門——法律基本觀念科普
11:00 - 21:00
萊爾校長製作團隊(風向諸事會社)在7月25日前發布「油不得你」反毒油影片,小編韋淳祐具名製作。刑事警察局竟在25號當天(假日)直接派人到小編家中敲門,說要帶他去做筆錄。

黃國昌震驚:「2026年的台灣竟然出現這樣的狀況!」隨即展開刑事訴訟法科普——逐條引用第71條(傳票應記載事項)及第71條之1(司法警察通知書),強調:警察除非持有拘票,否則不能用強制力限制人身自由。上門就要帶走人,是「秘密警察、蓋世太保」的作法。

如果警察沒有拘票就要強制帶人,消極不配合不構成妨礙公務。如果警察對你施加強制力,反而觸犯強制罪。
法律科普 重大議題
ETtoday新聞報導
萊爾校長小編遭警上門 · ETtoday
刑事訴訟法第71條
刑事訴訟法第71條之1
基隆輔選回應:馬英九時代都不敢這樣搞
18:00 - 21:00
播放週日在基隆輔選時記者的採訪片段。黃國昌表示:台灣人歷經一次又一次食安風暴,從餐桌上的食物到便利商店賣的食品,已經不知道什麼可以吃。民進黻不是跟民眾感同身受,而是幹話連連。

「當初馬英九執政時大家不滿走上街頭,各種苦水都還沒看到這種荒腔走板的手段。怎麼在賴清德的主政之下,動用國家機器、動用司法檢調,用得如此得心應手?」
選舉議題
基隆採訪回應
基隆輔選受訪回應
民進黨立委法律常識大翻車——公訴≠非告訴乃論
21:00 - 28:00
民進黨立委陳培瑜在社群媒體發文替刑事局護航,聲稱「在台灣法律上偽造文書是公訴罪,也就是非告訴乃論」——黃國昌痛批這是基本法學常識錯誤。

正確觀念:「公訴」對應的概念是「自訴」(起訴者是檢察官還是被害人);「告訴乃論」對應的概念才是「非告訴乃論」(需不需要被害人提告才能追訴)。這是兩組完全不同的分類。

「如果大三修過刑事訴訟法的學生寫出這種話,直接打零分。我國民進黨立法委員的法律水準——現在一般高中生上過公民教育就有了。」
法律科普 政治批判
民進黨立委發文
陳培瑜社群發文
雙標查水表:致癌油不查,24小時查YT影片
25:00 - 38:00
對比兩件事的辦案效率:致癌油事件發生後,檢方隔了一個多禮拜才上門去查油廠;但「油不得你」影片發布不到24小時,刑事局就火速派人去「了解影片製作經過」。

「民進黨政府查水表的速度,比查毒油的速度快上千倍萬倍之上。查毒油都沒有這麼積極。」

影片主角從頭到尾自稱「苯駢芘」,從未說自己是賴清德。刑事局卻稱「可能使一般民眾誤認為總統本人發言」。黃國昌反諷:「唯一會產生這樣誤認的,恐怕也只有賴清德本人。」
重大議題 食品安全
陳怡君遭深偽變造報案——檢調選擇性辦案
28:00 - 35:00
民眾黨新北市議員參選人陳怡君長期遭到親綠粉專「公民1985行動聯盟」以AI深偽(Deepfake)技術變造容貌、扭曲面容、編造發言內容,直接使用原始影像進行變造,從未標註「非本人」。這些內容存在數個月,檢調從未關心。

陳怡君當天已赴刑事警察局正式報案。黃國昌質疑:「同樣是AI影片,萊爾校長小編不到24小時就被上門;陳怡君被變造好幾個月,檢調裝作沒看見。到底是法治國家還是警察國家?」
重大議題 司法雙標
蘇巧慧利益衝突迴避案——監察院、法務部踢皮球
38:00 - 55:00
國民黨立委翁曉玲在司法法制委員會排了專案報告,調查監察院如何執行《公職人員利益衝突迴避法》。背景是:民進黨立委蘇巧慧的妹妹蘇巧純擔任董事的公司,在父親蘇貞昌擔任行政院長期間,從經濟部商業發展署取得補助,卻未依法申報揭露。

播放國民黨立委洪孟楷質詢法務部廉政署的片段——廉政署官員面對「買股票算不算對價交易行為」的問題,竟回答「要看狀況」。黃國昌痛批:「我拿錢買你的股票,這不是有對價的交易行為?這種人當廉政署官員——丟人現眼。」

監察院當天沒有派任何人出席,也沒有提供書面報告——「全部都是我的人,要不然你要怎麼樣」。
重大議題 利益衝突
洪孟楷質詢
洪孟楷質詢廉政署
利益衝突迴避法審查
利益衝突迴避法專案報告
食藥署致癌油調查報告——滿篇廢話
55:00 - 58:00
衛福部食藥署歷經三個禮拜才成立調查小組進場查廠,當天公布調查報告,宣稱找出「三大問題」。黃國昌看完直呼「快要吐了」:

「聽君一席話,如聽一席話。寫了一大篇全部都是廢話,最簡單的答案就是不知道。感覺起來只是要給社會大眾一個印象:我們火速成立了調查小組、火速找出了三個原因。仔細看了一下,就是不知道答案。」
食品安全
台灣未來帳戶條例三讀——賴清德雙標不公布
58:00 - 67:00
國民黨與民眾黨共同推動的《台灣兒少成長及未來帳戶條例》上週五三讀通過——孩童出生給6萬元啟動金,0至7歲每年撥6萬成長津貼,7至18歲每年3萬現金加3萬入帳戶,合計可領114萬元。

但賴清德的態度是不公布——自由時報頭版標題直接寫「未來帳戶政院不附署不執行」。諷刺的是,去年12月25日黃國昌與國民黨主席開記者會推此政策;賴清德今年5月20日搶先宣布要發錢,但沒有法律授權,何時發也不知道。

「民進黨發沒有法律授權的錢叫100分;國會三讀通過有明確法律依據,叫毀憲亂政。」表決時,蘇巧慧、何欣純、陳淑華、劉建國、賴瑞隆、陳亭妃、蔡易餘、王美惠、陳瑩等民進黨擬參選縣市長的立委全部投反對票。
重大議題 立法成果
725凱道感人故事——12年食安不變只有民進黨變
67:00 - 74:00
分享7月25日在凱道的感人故事:傍晚天氣熱,一位阿嬤看他全身汗濕透,拿扇子幫他扇風。「這就是台灣人的可愛。」

12年前台灣人受不了馬政府的食安問題怒吼上街頭,12年後同樣的台灣人受不了民進黨處理自來油風暴也發出怒吼。「12年關心食安的台灣人沒有變,唯一變的只有民主進步黨。」

至今無人回答:誰決定不公布毒油流向?誰決定不下架?百分之二十的標準是誰訂的?連民進黨自己的高雄市長陳其邁去行政院院會問這個問題,都全場鴉雀無聲。
食安追蹤 人民力量
營養午餐專法出委員會——民進黨立委出國正好缺席
74:00 - 80:00
當天立法院教文委員會有兩項重要進展:第一,讓老師在第一線教學現場身心俱疲的校務會議辦法被退回,要求教育部重新檢討;第二,拖延已久的營養午餐專法終於送出委員會。

為什麼今天能送出委員會?因為民進黨專門在杯葛的教文委員會立委(包括陳培瑜、范雲等)跑去美國看職棒。「我不知道該怎麼評價——是要譴責他們有會不開,還是要感謝他們有會不開。心情真的很複雜。」
立法成果 政治諷刺
台灣民眾黨七週年黨慶預告——8月2日台中
80:00 - 96:00
預告8月2日(週日)台灣民眾黨七週年黨慶在台中舉辦,主軸「為台灣一起上場」。黨慶限定小物:捐款滿500元可獲「桌面造型立牌組」(含柯文哲與黃國昌造型),限量1000份現場領取送完為止。

直播中出現小編「放送事故」——黨慶宣傳短片屢次無法播放,全程只有黃國昌自己看得到。黃國昌苦笑:「呼叫小編,放送事故,短片在哪裡?小編出包了。」最後以感謝觀眾收看作結。
活動預告 黨務宣傳
金句摘錄
「警察除非有拘票,否則不能用強制力限制你的人身自由。上門就要帶走人——這是在搞秘密警察嗎?是在搞蓋世太保嗎?台灣還是極權國家嗎?」
「民進黨政府查水表的速度,比查毒油的速度快上千倍萬倍之上。查毒油都沒有這麼積極。」
「民進黨發沒有法律授權的錢叫100分;國會三讀通過有明確法律依據的,叫毀憲亂政。賴清德真的把自己當皇帝了。」
「12年關心食安的台灣人沒有變,唯一變的只有民主進步黨。」
「我拿錢去買你的股票,這不是有對價的交易行為?這種人當廉政署的官員——丟人現眼。」
「聽君一席話,如聽一席話。最簡單的答案就是——不知道。」
← 所有集數